..la seguente pensata nasce da un dibattito coi compagni di allenamneto: il fartlek (3 minuti ritmo normale, 1 minuto di allungo) permette di discutere un argomento e, prima che scoppi la rissa, fare un minuto di riflessione
la questione pacs/ccs si divide in due questioni: spada de foco e aspetti pratici: sul fatto che ammettere istituti aggiuntivi rispetto al matrimonio (civile e religioso) rappresenti la fine della civiltà occidentale e del matrimonio (in sintesi "la spada de foco") il gruppo, mediamente cattolico praticante, ha seri dubbi: successo dell'argomento upselling (intanto ti convinco a dare stabilità alla tua relazione, dopo poco ti ritroverai all'altare chiedendoti "cosa ci faccio qui?")
accettata la possibilità un istituto aggiuntivo, qualunque sia, (PACS, CCS, concubinat, harem...) alla fine siamo andati sempre a battere sull' uso distorsivo dei Pacs a fini fiscali/graduatorie/ammissione a benefici di legge/graduatorie (siamo in Italia) e sulla valutazione dei costi creati dalla manovra (per dirne una, qual è l'impatto sul sistema pensionistico se il Pacs si porta dietro la pensione di reversibilità?)
mercoledì, settembre 21, 2005
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento